为什么路由器大多不带光纤口(路由器不能插光纤)

这么多年过去了，电子设备人均缝合怪，集成度越来越高，但光猫依然和路由器兵分两路，为什么就不直接做成一起呢？二合一不好吗？

如果是这几年装过宽带的朋友会发现，很多新的光猫，已经自带路由功能，带天线，后面有IPTV、百兆/千兆LAN口，你直接当路由器用也是没问题的，

▌功能因素

众所周知，网络每多一个环节，延迟就会高一分，不装路由直连光猫，确实延迟和响应表现确实会变的更好。但缝合进去的性能总是没有专用的强，一旦设备连接的多了，或者运行时间久了，可能会莫名其妙断网断流、崩几次，需要定期重启。

差一点的光猫，自带的天线也很弱，别说全覆盖了，穿一堵墙都很吃力，何况光纤入户一般就走到玄关的电箱，铁盖子一封，无线基本没法用。

不同地区、运营商，给你配的光猫型号不同，配置差距还是不小的。如果上门给你配了个比较差的光猫，要么投诉路线，说不定能给你换个好点的。要么网上自己买个高端的，给你远程配置好。

除了无线外，还有什么差别呢？就是可玩性，路由可以app远程管理，刷固件，解锁功率，搭个梯子、多拨、穿透、双WAN等，而光猫哪怕能弄，也会被硬件拖累。

性能具体体现在那些方面呢？主要是NAT转发、并发连接数、带机量等等。光猫本质上就是一个光电转换器，给你转换信号的。就像是你出国旅游，随身带了个翻译员，你总不能让他还要给你开车接送，又得拎包推箱，还会端茶递水、捏肩捶腿，甚至远程帮你管理公司事务...

那自然是开车要司机，吃喝要去餐厅，按摩要去按摩店，辅助公务得要秘书来。翻译就干翻译的事儿，光猫就干光猫的，你让他同时要干其他那么多事儿，他肯定忙不过来对吧。

各司其职反倒是最高效、也是更省钱的，万一哪个环节出了问题，也好排查维护。

▌性能因素

那刚刚提到的NAT是什么意思呢？在过去《IPv4地址耗尽了，它是个啥玩意儿呢？》（戳这里）时咱们提到过，IP只有32位，满打满算有4294967296个地址（约43亿；2^32-1），在2019年11月26日终于被用完。网络设备量远比想象的多太多了。

NAT就是一种解决方案，Network Address Translation网络地址转换技术，对外用公网IP，对内用内网IP。你可以理解为它就是地方邮局，或者说快递总站，你信息交给他，他打包后，往外地运输，而不是快递员直接给你送外地去。

那么跟现实中一样，如果你要寄很多东西，那么快递公司的打包转发效率，决定了你能不能早点发货，所以NAT性能是很重要的。而快递运输车的速度，则相当于网速。

目前相对比较成熟的方案还是：光纤→光猫→交换机→路由/PC，甚至不需要路由，直接交换机+无线AP就够了。可以关了光猫的WLAN，只开桥接模式（可能牺牲IPTV），用路由器拨号。

如果让光猫拨号和路由，等于是光猫也开了一层NAT，接到路由再过一层NAT，反而会增加延迟。路由拨号延迟一般会低不少，同时降低光猫压力，不容易爆内存占用、网会更稳。只有一层NAT的话，所有设备都在一个网段。

（不过现在运营商都用的光猫拨号、远程激活、同步，注册后你直接用就行了，比较方便）

▌其他因素

其实光猫是算你租用运营商的（合约上所有权属于运营商），办宽带的时候会多交几百块钱押金，就是这里头来的。这杯羹自然不会分给路由器厂商，需要对接光口，

消费者和路由器厂商是不知道当地运营商用的什么光模块，每家用的还不一样，协议也不统一。假如每家每户买了光路由，还得一个个去当地电信公司对号注册匹配，显然不现实。

理论上做到一起确实可以，但门槛太高了（如：SFP接口路由+GPONstick代替SFU光猫），普通人家如果不懂怎么配置、维护网络设备，把复杂的部分都分割到运营商去处理（骨干网BRAS宽带接入服务器→电信OLT光线路终端→ONUs光网络单元），消费者可以随便更换路由器，接近即插即用，是最省事儿的。

同时光纤成本高，家里走线麻烦，容易断，自己接线买个熔接机都得几千块钱，成本太高。所以还是那句话，术业有专攻，各司其职，路由做路由的，光猫干光猫的。

参考&引用：

blog.csdn.net/gui951753/article/details/79593307

关键词：为啥路由器大多不带光纤口(路由器不能插光纤)