争怎路由网:是一个主要分享无线路由器安装设置经验的网站,汇总WiFi常见问题的解决方法。

500元最强WIFI6?红米AX5400路由器深度评测

时间:2024/12/7作者:未知来源:争怎路由网人气:

上一次用这样的标题,还是华三BX54的评测。

当时做BX54评测时正好赶上芯片荒,600元价位的其他品牌路由器都缺货,能打的就这么一台。

那这一回呢?红米AX5400配的上500元价位最强WIFI6吗?

是不是最强我不敢说。

但是红米AX5400绝对值得入手,至于为什么值得,看完文章应该就会有答案!

本次评测的红米AX5400自费购于小米官网,不包含任何恰饭(实际上也没人找我恰饭),请放心食用

1、外观和关键配置解析

1.1、外观篇

红米AX5400路由器外包装主视觉为蓝色,设计简洁。

AX5400是终端WIFI6的主流配置,意味着2.4G和5G双频5400M最高吞吐速率(574M+4804M,实际5378M);

电竞路由器的宣传口号,明显是在向游戏玩家示好。

外包装

红米AX5400相较于小米AX3600和AX6000两位前辈,造型上回归了传统路由器的扁平式外观。

路由器的顶部,有一块倒梯形状的网状金属盖,即是散热,也是造型设计。

红米Logo的下方,还隐藏着一排状态指示灯。

物品清单

AX5400前脸的造型非常具有辨识度。进气栅格搭配上RGB灯带,运动感十足,确实有几分电竞的意思。

(如果用户不喜欢“光污染”,APP中也提供了关闭选项)

前脸RGB灯

路由器的各种接口,全部放在了背面。

除了电源接口,MESH按钮和RESET孔外,重点介绍下有线网口:

  • 2.5G和LAN1千兆口为WAN/LAN自适应网口;
  • LAN2和LAN3千兆口支持链路聚合,比较适合接群晖920+等NAS增加带宽;
  • LAN4千兆口为游戏专用网口,QOS优先保障(AP模式下无效);

大家比较关心的:红米AX5400没有AX6000上的千兆网口总带宽1G瓶颈。

背面接口

红米AX5400只配有4条天线,其中中间2条为2.4/5G共用天线,其余两条为5G独立天线。

整体来说,红米AX5400外观造型长在我的审美点上,既没有蜘蛛腿般的天线,也没有夸张的造型喧宾夺主,RGB灯的点缀也是恰到好处。

1.2 配置篇

如果概括下的话,小米AX6000减去一根Aiot天线,更换千兆交换芯片,就是红米AX5400。

看起来像是削弱了,实则加强了。

红米AX5400可能是500-600元价位中最重的路由器,重量高达946克。

一般这个价位的路由器都只有600多克。路由器重量越大,散热片就用的越多,运行也就更稳定。

重量

搜了下拆机图,铝制的散热片确实很厚:

散热片拆机图,图来自ACWIFI网

再来看红米AX5400主要芯片配置:

@仙鱼

型号

参数

CPU

高通IPQ5018

1G双核 A53架构 14纳米

射频

高通QCN9024

160M,4×4MIMO

FEM

QPF4288/4588

2.4/5G射频前端

内存

三星512MB内存

512MB内存

千兆交换芯片

创发EN8850DHE

4个千兆网口,总带宽3.5G

2.5G交换芯片

高通QCA8081

2.5G网口

AX5400 CPU使用高通IPQ5018CPU。

这款CPU几乎是所有中端WIFI6路由器都采用的标准方案,A53架构,1.0Ghz双核,同时内置了2.4G射频芯片,最高速率574Mb。

5G射频芯片采用高通QCN9024,支持160M频宽和4096QAM调制,性能略差于QCN9074。

AX5400主要芯片

红米AX5400上共使用了6颗FEM,全部来自Qorvo公司。

5G频段使用4颗QPF 4588FEM芯片,2.4G采用2颗4288芯片,FEM芯片的详细放大能力见下表:

QPF4288/4588

这套FEM芯片组合同样使用在小米的AX6000和TP-LINK的XDR5480:

2.5G网口交换芯片采用与AX6000一样的高通QCA8081,拥有一组SerDes,在MAC层可以工作在1.25 G SGMII 或者3.125G SGMII+;

千兆网口交换芯片采用创发科技(联发科子公司)的EN8850DHE,5口交换芯片,拥有两组3.125G SGMII+;

正是因为红米AX5400更换了千兆网口交换芯片,所以才解决了小米AX6000上千兆网口总带宽只有1G的瓶颈!

接下应该是大家最关注的信号与速率测试。

2、信号与速率测试

2.1 测试准备

  • 测试场景:房子100平米普通商品房;
  • 测试终端:iPhone 13Pro(WIFI6)、8P(WIFI5)、ThinkPad X13(AX200 WIFI6);
  • 测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest,2.5G局域网;
  • 测试方法:房子内固定5个常用点测试,记录平均电平、速率和时延;
  • 发射功率:均采用穿墙模式,都以固件允许的最大功率测试;
  • 测试数据:数据测试3-5次,取平均值。

干扰情况:测试时5G频段无线环境很干净,测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

5G频段较为干净,无同频干扰

测试时,5G频段使用5.2Ghz的40号信道作为中心频点,开启160Mhz载波带宽。

射频信息

测试会有误差,且结论仅对本次测试负责;

2.2 AX5400 2.5G网口测试

  • 2.5Gto千兆

2.5G网口连接NAS 2.5G口,使用NAS内Speedtest作为服务器:

在两个千兆LAN口上各接一台笔记本电脑,同时做上传/下载测试,测得速率之和为1635/1957Mb,所以千兆网口没有总带宽1G的瓶颈;

  • 2.5Gto千兆+WIFI6

在一个千兆LAN口接一台笔记本电脑,iPhone 13Pro连接WIFI,两台设备同时做上传/下载测试,测得速率之和为1307/1596Mbps:

2.5G网口测试

2.3 红米AX5400无线信号与速率表现

路由器放置在客厅电视柜,三面无遮挡,离地距离约45厘米。

从AX200无线网卡的打点图来看,AX5400的信号表现较为优秀:

信号覆盖打点图

在距离路由器位置最远,且隔了2堵墙2个衣柜的E点,仍然能稳定在-60dBm:

稳定在-60dBm左右

信号覆盖能力强,速率同样出色。

在2.5G测试服务器下,AX5400在路由器旁最高跑出了1850Mbps的下行速率,上行速率因为终端发射功率较低的缘故,只能跑出624Mbps。

TOP速率

归功于160Mhz带宽极高的协商速率,各个点位的下行速率都跑到1000Mbps以上;不过上行速率则随着电平的降低而逐渐变慢;

各个测试点的速率

值得欣慰的是,在最远的E点,-60dBm信号强度下,仍能测到1101/319的峰值速率:

E点速率

那么红米AX5400这样信号和速率表现,跟600元价位战斗力极强的华三BX54比,孰强孰弱呢?

3、红米AX5400 VS 华三BX54

华三BX54是我之前一直在使用的路由器,京东售价699,信号、速率、稳定各方面都非常优秀,除了没有2.5G网口。

AX5400 VS BX54

3.1 华三BX54路由器简介

BX54同样是5400Mb总带宽,CPU也采用IPQ5018,5G射频芯片则采用QCN9074,定位上高于AX5400的9024;

在FEM芯片上,BX54采用的是SkyWorks的方案,2.4/5G分别采用SKY85331/SKY85747,同样也都属于高功率前端放大芯片,详细参数如下:

BX54 FEM芯片能力

整体来说,华三BX54的5G前端放大芯片能力略微强于AX5400,而2.4G则略逊色一筹;

因为华三BX54没有配备2.5G网口,所以下面的对比测试上联带宽均采用1Gb;

3.2 AX5400 VS BX54

首先来看使用笔记本电脑AX200网卡测试时的对比情况(限速1Gb),:

AX200

从上面的表格中可以看出,A、B、E三个点位,两台路由器整体速率还是比较接近的,下行速率都能跑到近千兆,打了个平手;

而上行速率红米AX5400整体落后BX54约10%左右。

再来看iPhone 13P(WIFI6@80Mhz)和iPhone 8P(WIFI5@80Mhz)的测试情况:

手机对比测试情况

两台路由器在三个点位信号强度基本接近,在A点和B点,上下行速率基本打成平手;

在距离最远,且隔了两堵墙和2个衣柜的E点,红米AX5400上下行速率均落后BX54约6%,差距不大

3.3 速率测试小结

尽管红米AX5400使用的射频芯片和5G FEM都要略差于华三BX54,但在实际测试中,差距并不明显。

如果你正在使用2.5G内网,配合上2402Mb的WIFI6 协商速率,收益会更大;

如果只使用千兆内网,两款路由器在-60dBm以内基本都差不多,但信号弱于-60dBm后,华三BX54的优势开始凸显,在边缘场强下的性能AX5400不敌BX54;

在本轮测试中,由于时间和设备的局限性,并没有测试安卓高通芯片的手机。

而安卓手机配合高通WIFI芯片,往往能获得更高的收益。

例如小米12,支持4096QAM调制,最高协商速率可达2882Mb,配合2.5G网口速率会更快。

4、系统固件与RGB灯

小米/红米路由器的固件也是基于OpenWRT lite版本进行开发的,因此相较于华硕或者完整OpenWRT固件,可玩性就一般了。

红米AX5400固件

红米AX5400目前使用的固件版本是1.0.58版,固件界面和逻辑与小米路由器一致,因此也能与小米路由器一起组MESH;

当5G频段使用160M载波带宽时,系统会自动扫描是否与雷达频段冲突。

雷达检测

因此,开机或者重启后,5G频段的SSID会延迟1分钟之后才会出现;

AX5400的状态指示灯和RGB灯带的开关都在米家APP上,支持多种灯效:

LED控制

个人感觉效果还是可以的。当然,不喜欢光污染的朋友可以关掉灯效。

led灯效

AX5400的状态指示灯是可以设置定时开关的,但是RGB灯只能开关。

期待后期固件更新中可以增加RGB灯的定时开关。

整体来说,红米的路由器固件对普通玩家来说完全够用了,TP-link、小米、华三这三家的固件都差不多。

5、总结与购买建议

其实对于路由器来说,稳定性和信号速率是同样重要的。

对于一个深度评测来说,要测试稳定性至少需要连续使用和观察一个月,因此在稳定性方面的我暂时还不能下结论。

但经过我十天的使用体验和评测结果来看,红米AX5400性能完全满足我的要求。

红米AX5400使用主流的CPU、射频解决方案方案加上满血2.5G网口,其实才是中端500元价位的标准配置。红米AX5400非但不是小米AX6000的阉割版,更像是AX6000的完全体。

如果,你家里已经是2.5G内网,或者跟我一样正在使用2.5G网口的NAS,挑选一条有2.5G网口的WIFI6路由器是很有必要的。

再说回标题,其实现在500元价位的WIFI6路由器真不好选,与红米AX5400配置相当的TP-LINK XDR5480,以前都只卖500多元,最近也涨价到659元了。

今年芯片荒的局面可能段时间没办法短时间内缓解,说不定还会涨。

这其实是我第一次买小米的东西。

以前小米路由器的口碑很差,不过似乎从AX3600之后整体品质就已经上来了,再加上红米AX5400的配置是我需要的,造型也还可以,最关键的预售只要549元,所以就入手了。

最近的几个月,红米AX5400肯定是我的主力路由器了,到时候我也会继续更新稳定性方面的情况。

更多推荐阅读

热血还是贫血?华硕AX56U WIFI6路由器深度评测

千元路由器的自我修养 华硕AX68U WIFI6路由器深度评测

入门WIFI6表现远超预期?TP-LINK AX3000路由器评测



关键词:500元最强WIFI6?红米AX5400路由器深度评测




Copyright © 2012-2018 争怎路由网(http://www.zhengzen.com) .All Rights Reserved 网站地图 友情链接

免责声明:本站资源均来自互联网收集 如有侵犯到您利益的地方请及时联系管理删除,敬请见谅!

QQ:1006262270   邮箱:kfyvi376850063@126.com   手机版