WiFi 6 的手机、电脑已经开始普及,家用 WiFi 6 路由器,也已经被小米、TP等彻底激活了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/582b3/582b3113f01f1cffd7a05f22f584ae7065602a8a" alt=""
今天评测一下锐捷的路由器——星耀X32PRO
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1c02/d1c024325c9baa641c77556d20a87ab52d44a3b9" alt=""
没错,就是那个在大学时代人人皆知的锐捷。
锐捷和华为、中兴的企业业务一样,都是我国重要的基础网络设备供应商之一。
锐捷星耀X32PRO,是他们推出的第一代 to C的 WiFi 6 路由器。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c00/f9c000277560118bbc55049fff73a0465160acda" alt=""
星耀X32PRO这个外观我不是很喜欢,一共有8根外置天线,4根2.4GHz,4根5GHz。
当然锐捷跟我交流的时候也很坦率:他们刚刚开始做 to C业务,稳妥为上。
确实,一大波消费者买路由器就是只看天线数量,觉得天线越多、信号越好。
不过我可以确认:后续他们不会再出现这种蜘蛛的造型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef0a5/ef0a56c68a4d0ff383ecd4ec61cbc7083130a634" alt=""
天线全部都能折叠,变成一个正方形,实际占地面积为190×190毫米。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c237/0c23791b6f55d4adfcdaea758e37d8f83351a99c" alt=""
做工方面,塑料感严重,不过精细度还行。
当然因为整体工业设计的水平,这个外观只能给差评。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bab52/bab5222b960758c455aff7e15f542cd71123496c" alt=""
星耀X32PRO使用DC口供电,12V 2A,共计24w的功率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9798/f97987ad9deb9749e1ce5d79ad9b755e7816781c" alt=""
有线口为1xWAN,4xLAN,全都是1000M速率;其中WAN口采用黄色,而且留有足够的空间,以区分LAN口,这点要给好评。
像小米全系列都是一个颜色,还挨在一起,找半天WAN口特别烦。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52b1c/52b1c54091dc533ace9dd9a1193091701eb42e6e" alt=""
但没有提供USB口,比较遗憾。
星耀X32PRO 硬件参数部分:MTK 7622平台。双核1.35GHz。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f935/8f935a5a8899953b681482dd620a1e99cba5b4f8" alt=""
我之前就说过,家用路由器的体验跟CPU没有直接挂钩;而且像MTK的路由器芯片,都有专门的硬件转发电路,实际效果如何还是要看实测。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a061/6a06189ba484974a0fa917dd983e9ccdcc7f9b5b" alt=""
4个千兆LAN口统一连接到MT7531交换机芯片,中间不存在带宽瓶颈。
2.4GHz的性能我就不说了,没意思。
5GHz的参数跟小米AX3600一样:无线芯片7915,4根天线组成 4×4 MIMO,不过星耀X32PRO只支持80MHz频宽,因此对于单台手机和电脑最高连接速度是1.2G。
而且因为是 MTK 方案,所以后续不存在 OTA 到 2x2 160MHz的可能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aef5/8aef517a0ca5ecdb1100b91a5799d8963ed3d1df" alt=""
当然我觉得千兆有线口的路由器,没必要特别Care 160MHz频宽;如果路由器没有2.5G有线口的话,就算你的无线连接带宽有2.4Gbps,你上哪去给他填饱呢?
从价格上来说,400左右的价位正好跟小米AX3600打对台戏,所以就拿他们来做个对比。
2.4GHz我就不测了,垃圾频段,建议只给IoT设备使用;手机电脑等设备,直接上5GHz。
同时强烈建议关闭双频合一。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fc25/3fc25c13369f11a997f14b5b73a9081a22395b0e" alt=""
测试采用三台手机——realmeGT(骁龙888),realme GT Neo(天玑1200),OPPO Reno5Pro+(骁龙865),正好覆盖了三个平台,同时覆盖80-160MHz频宽。
测试软件为NAS本地安装的SpeedTest。测试了5GHz的两个信道:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9feec/9feec2b647d7e578cc4d4a0d7e3a15eff98644ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bac1/0bac175d8b5d2f5c2ca00196da05c9e7d2026122" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4012d/4012d66a629819abe3db4cba6fa16ecf4d03a6ac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a78c/3a78c06b7e0bf9f264f069982080c29e47b72222" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/89947/89947864b84fb83cf4b926c65e1bdec541a0c153" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4b87/d4b8725c5b993269e41c48a93d9357b2c5d235a3" alt=""
36信道下,主卧和次卧两个点位,小米AX3600的表现都好于锐捷。
进一步分析的话,主要是从路由器到手机的下载,锐捷的数据稍微差一些。
而手机到路由器的上传过程,两者并没有特别大的区别。
而且从测试结果来看,160的频宽在中低信号下没啥增益。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee0ba/ee0ba1791175a5d16a6c8b43732a7261f977e1ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62466/624662df0b8384d4275ee2c5dd157f0640aea61e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf34a/bf34a21bb55eca37bf12937206a567e76bd902f4" alt=""
在149信道下,锐捷实现了反超,不管是上传还是下载,都比小米AX3600要好。
这里需要指出的是:149信道并不支持160MHz频宽。
149信道的测试结果还是比较出乎我意料的,而且我并没有分析出来原因,反复尝试的结果都是一样,也把这个问题向锐捷那边反映了。
总结一下:单体信号方面,小米在36信道占有优势,而锐捷在149信道占有优势。
锐捷这一款也支持MESH组网,也就是他们的“易联”;而且比较好的是:有一个“易联”实体按钮
data:image/s3,"s3://crabby-images/2783f/2783fa8870d0d961bf20d708496e692a6c2cc20e" alt=""
只要把新的路由器通电,并按下老路由器的按钮,就能一键配对MESH。
华为的路由器也是这么做的,小白用户组网的体验非常好;而小米必须用网页端或者APP配网,最近才支持有线自动配对,新款AX9000才加了MESH按钮,易用性上一直都做得很差。
简单测了下MESH,两台路由器中间无间隔大约7m,149信道的漫游效果还行。
使用有线网络接入无线节点测速,无线MESH可以跑满1000M无压力(毕竟4x4天线了)
data:image/s3,"s3://crabby-images/af9e6/af9e6e537c074b1df7efce534f3508d1c4611068" alt=""
然后我又测试下了折叠三面天线之后的无线MESH速率,大概影响在5-8%左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f058/5f058ca3cb366c560eb151807bf294a0375264b5" alt=""
对普通家庭来说可以接受,因为折叠之后路由器可以竖过来放,节省非常多的空间。
而在系统UI的部分,锐捷提供的设置项比小米要明显更多;而且哪怕是WIFI 或者LAN口IP这样的重要设置项,生效时间也比小米短很多——小米改个东西动不动重启,用户体验实在很差。
但是整个操作逻辑都是to B的,菜单层级太多,优先级也不科学,建议后面优化。
data:image/s3,"s3://crabby-images/536b9/536b938eb4ef47ab9e2591777610b99095ad7e62" alt=""
比如WIFI设置,要想设置信道,还得进入后面的大菜单,在选一次“射频设置”,太麻烦了。
总结
优点:
- 单体的信号强度不成问题,尤其在149信道下表现不错。
- 天线可折叠,整机的体积比较小。
- 网线口用颜色区分。
- MTK平台,后续说不定能刷第三方固件。
- mesh组网方便,有组网按钮
- 服务好:能通过微信小程序配网,或者直接找客服帮助安装。
缺点:
- 工业设计比较菜。
- 网页版菜单逻辑不够科学。
- 36信道跟小米的速率差距较大。
总体来说性价比还是有的,锐捷第1次做 to C产品,这个程度还算OK。
data:image/s3,"s3://crabby-images/87244/872448e584244df172168feef447b530e7d94481" alt=""
核心产品力,也就是信号和速度部分做的不错;我自己MESH配网用了半个月,稳定性不成问题。
而且在用户服务等细节上考虑的比较到位,特别是WAN/LAN区分度、快速MESH配对的按钮、客服对于安装的帮助。
399我觉得性价比还不错,尽管这个优惠价的预售已经结束,但在4月14日到16日去JD下单,跟客服报"Blood旌旗的粉丝",依然可以享受399的优惠价,感兴趣的可以去看看。
关键词:锐捷星耀X32PRO路由器深度体验(锐捷星耀X32PRO路由器)