二层封装
为什么需要了解二层封装呢? 因为在一个路由器转发数据包的时候,除了知道目的地怎么去(有路由),还需要二层的正确封装,否则就算有路由的话,也无法进行通信。
data:image/s3,"s3://crabby-images/98d26/98d26dae51b2b4a043084f569638f49740c89261" alt=""
这是卷一提到过的,虽然没有像协议卷一说得那么细,但是,它也说明了,必须获取数据链路层的信息才能正常进行封装,而这个二层的信息通常就是目的mac地址,而提供这个IP对应MAC的机制,就通过ARP来完成,并且通过缓存保存下来。而网络层,则是通过静态或者动态路由协议获取相关的信息,保存在路由表中,也叫路由选择信息库 RIB。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb8ea/cb8ea49701ad00021b0f03af3d3ebb2ce449091f" alt=""
这个拓扑主要介绍ARP和代理ARP在以太网类型中起一个什么作用。IP地址信息如图上所示
证明一
第一个证明,二层如果没有获取到封装的信息,则数据包都不会发送出去。
根据这个图就配置了IP地址,右边路由有一跳缺省路由,这时候随便测试一个不存在的地址,查看数据包发送的情况。
在R2上telnet 12.1.1.3,一个不存在的地址 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/984cc/984cc6f0d6b42db40578f5bb5bc94f60fa8e14d9" alt=""
没有响应是正常的,但是这个没响应,到低是因为找不到二层的封装,还是应用层没有响应呢。 三层信息路由是没有问题的,因为是直连网段,,那么以太网通信,必须知道对方的MAC地址,而默认情况下,是不知道的,那么就需要一个机制来进行查询,就是ARP了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e62/f2e62abbb4ef1a2608031ea760e6cfa2fa35858f" alt=""
发送了三个ARP查询,而网络中没有人进行响应,所以,二层无法得到封装(没有获取12.1.1.3的MAC地址)则通信失败。
这时候,我们做一个静态ARP绑定,然后在进行telnet,MAC地址可以随意定义。
data:image/s3,"s3://crabby-images/684ad/684ad2179e7b42dbfc03fc97ca5724c0f864487d" alt=""
其中1.1.1就是表示MAC 0001.0001.0001 可以省略写的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e92d/5e92de8699e8969e1ac6b1532e5bb86e42c31f8c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/65d6a/65d6a64fc8d23afd4b3dbfd2ac2a0ef3f79d017e" alt=""
发现了什么? 因为MAC地址有了封装(就是手工绑定的),它直接发送TCP连接给12.1.1.3了,发送了4个SYN的包,因为对方没有响应SYN+ACK,所以这个TCP会话没有继续进行下去。
结论: 无论在一个相同网段,还是不同网段的情况下,如果二层的介质是以太网,那么就必须获取对方的MAC地址信息,相同网段则是目的地址的MAC地址,不同网段则是路由表中的下一跳 ,一种特殊情况下,就是启用了代理arp的话,那么也是目的地址,但是MAC则是下一跳。 这也是在当前IPV4的网络中,ARP是一个非常不安全的协议,因为很容易就实现攻击了,只要网关的MAC被攻击者以错误的MAC告诉当前网络的设备,那么整个网络就通信不正常了。
证明二
第二个证明:路由器在路由模式和主机模式下,数据包是怎么通信的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/446e9/446e91a4e6066b9ed1ba8ce5ce047fb1d00e1618" alt=""
还是这个拓扑,在右边路由器上关闭路由功能,no ip routing,那么能与 1.1.1.1通信么?
答案是:可以的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/854fe/854feba03c3330d94a0aa832e69cea5cddee0134" alt=""
通了是通了,那么它是怎么通的呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c883/8c883565ff6422930447372525984febf386681a" alt=""
在show arp后,发现除了有12.1.1.1的MAC地址信息(之前ping过了),还有1.1.1.1对应的MAC信息,另外一个重要的信息就是12.1.1.1和1.1.1.1的MAC地址信息都是关于12.1.1.1的,这是为什么? 这就是所谓的代理ARP和主机模式工作的工程。
主机模式工作:
1、无网关情况下:当没有网关的情况下,它会对当前网络进行ARP查询,询问访问的目的地址的MAC地址信息,如果这个时候,网关知道怎么去这个目的地址,并且开启了代理ARP的功能,那么就会回应这个ARP响应,那么回应的内容就是这个目的地址的MAC地址是自己,这对于PC或者主机路由器来说是不知道的,它就认为这个MAC是对应目的主机,每次发送去往这个目的地址的时候,二层就封装这个目的MAC,然后发送出去。
2、有网关的情况下:当有网关的情况下,它只会询问网关的MAC是多少,如果网关响应了后,那么PC或主机路由器,就会把这个数据包发送出去,它不管网关是否知道怎么去往这个目的地址不。
可以进行证明:1、在没有网关的情况下,把R1的代理ARP给关闭了,默认是打开的,并且把ARP 缓存清掉 shutdown接口,clear arp
data:image/s3,"s3://crabby-images/24266/24266fd3c530068613ea1d36439ad0d6f2489ecd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/096ed/096ed6af9799f96cd4eaf12542ee68b366b39324" alt=""
不通,因为R1的接口已经关闭了代理ARP了,所以不不会去响应这个ARP的Request。
2、设置网关为R1的接口,并且发送一个去往2.2.2.2的telnet的会话,看TCP会话是否会发出去,如果出去了,就证明之前说的是对的,不管网关是否知道目的地可达,PC或主机路由器都会发送。
data:image/s3,"s3://crabby-images/05b3f/05b3f9cef3f3515261fa455a70bd9f7ca87d11d9" alt=""
这时候开始telnet 2.2.2.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/73c55/73c55789ec7ed2f7c4cab5a26da56967f793c7fb" alt=""
telnet2.2.2.2 ,提示目的不可达,或者网关和主机是downde
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6de1/f6de105555bb62ca9acfdd02aac0f44fb9a1475b" alt=""
首选,路由器发送ARP的Request选为12.1.1.1(GW)的MAC地址是多少。R1响应这个ARP的请求。紧接着一个TCP会话发送出去,R1直接回复一个ICMP的差错报文,主机不可达。
路由模式下的路由器:
路由模式的数据包转发,不跟主机模式一样,主机模式是只要设置了网关或者没设置都会发送arp请求,但是,路由模式的话,先查看路由表,如果路由表中没有该路由,则不做任何动作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e310/2e310b52edf237d042c47691c80989fdd479bde2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21c2f/21c2fcd74a57b2e75089099c4ff09f6bfadb793d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9bcf/b9bcf7e6f36aa89464f56144f6073d20f1c8b6d4" alt=""
可以看出,因为路由表没有去往2.2.2.2的路由信息,所以不采取任何动作,连ARP都没有发送。
证明三
第三个证明:两个不同网段的主机,能否进行通信?
在设置有GW的情况下,肯定是不可能的,但是,在某种情况下,它却成为可能,那就是两个主机都不设置IP,并且有代理ARP功能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/89447/8944791f2170ff91f6876c5abf0858e29be6c780" alt=""
说明:R1和R2都是关闭了路由功能的路由器,并且接口开启了代理ARP功能。IP地址与图
从R1开始ping 2.2.2.2,并且抓取R1的数据包进行分析。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfa09/dfa0984ff5c75e953a22b1f0b34828528b7fa2d2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea438/ea438978d71fc17f59e87847321b1cad84be1ab2" alt=""
没看错,R1与R2可以通信了,仔细看抓包的内容,首先R1发送一个arp的查询,{how has 2.2.2.2? tell 1.1.1.1}一个询问2.2.2.2的MAC Request包就发送出去了,因为R2与R1是直连(链路),所以,R2收到了这个ARP 的Request,而且R2是开启了代理ARP功能的,也就是说只要R2知道2.2.2.2怎么去,就会响应这个ARP的请求(这里明显就是自己),所以第二个诉举报就是arp的reply{2.2.2.2 is at c0:01:05:04:00:00},那么这时候R1就有R2的mac地址映射了,所以就发送了数据包出去,也就是icmp的echo,这时候R2收到,需要回应这个数据包,但是,它并不知道对方的MAC是什么,紧接着也发送了一个ARP的请求过去,询问1.1.1.1的MAC,然后,R1回复这个ARP请求。后续,通信就正常了。
注意:如果是正常的ARP询问,那么只要一方放送ARP请求,另外一份响应的时候,还会把请求方的ARP的信息缓存起来。并且在主机模式下的路由器是不能关闭代理ARP的,就算接口下关闭了,也一样会响应请求。
其实,不只有代理ARP能实现这个需求,比如在PC的情况下,因为PC没有代理ARP机制,所以,可以直接把1.1.1.1的网关设置为2.2.2.2,2.2.2.2的网关为1.1.1.1,它一样能通信,因为它会发送ARP信息来请求网关。
注意:并不是所有的操作系统都是能执行的,有些是禁止的,之所有说明这个案例,主要是说明ARP在MAC和IP对应时候的作用,已经二层封装。
如果大家有任何疑问或者文中有错误跟疏忽的地方,欢迎大家留言指出,博主看到后会第一时间修改,谢谢大家的支持,更多技术文章尽在网络之路Blog,版权归网络之路Blog所有,原创不易,侵权必究,觉得有帮助的,关注转发一波谢谢。
上一篇回顾
下一篇学习
TCPIP卷一(2):二层封装之–PPP与FR
关键词:二层封装与路由器转发数据过程(路由器转发数据包的封装过程)