路由器上的这个小技巧可以圆满代替网盘(路由器当网盘)

在网盘服务极为普遍的今天，仍然有不少人把目光投向更加私密的NAS。对数据绝对控制权带来的安全感，是普通网盘所给不了的。但NAS的缺点也是显然而易见的，更高的经济成本和学习门槛，阻碍了它的进一步普及。时至今日，NAS依然是相当小众的网络设备，只在一部分极客向的用户群体中流行。

那么，如果大幅降低NAS的上手成本，那么它能被普通用户接受并大幅提升网络存储体验吗？其实，路由器厂商一直在尝试提供解决方案，即给路由器配备USB接口，用户自行接入移动存储设备即可秒变简易NAS。只是，这种方案广受极客用户的诟病，他们认为路由器的羸弱性能无法提供稳定出色的网盘服务。

2022年的今天，消费级路由器的性能相比过去已经翻了几番，配备USB口的产品也越来越多，甚至部分路由器已经把私有云盘当成了重要宣传卖点。它们实际用起来究竟如何？小雷近期找了几台支持外接移动存储设备的路由器，用实际测试来给出答案。

首先需要了解的事

这次我们拿来测试的路由器有三款，分别是某米的AX9000、某云的AX6600和网件R7000。这三款路由器均提供了USB口，需要说明的是，前两款路由器算是近年推出的新品；网件R7000则是很多年前的路由器了，甚至不支持WiFi 6，让它加入测试，更多是作为对比参考。

就家用路由器而言，这两款路由器的性能都达到了旗舰水准，1GB内存和2.5G口放在几年前是难以想象的，理论上性能会有大量冗余。

既然是组建简易NAS，那么得考虑到传输瓶颈的问题。USB 3.0接口的理论速率大概是500MB/s，能满足主流移动硬盘的读写需求；千兆口的理论速率大概是128MB/s，2.5G口约为320MB/s，应该都不会对单机械硬盘造成瓶颈。

用于测试的外接存储设备，我们选了一款4TB的西数机械硬盘，这个容量满足一般的日常需求应该是完全够用了。手机选用的是近期发布的OPPO Find X5 Pro天玑版，它在5G频段下理论无线速率能超过2000Mbps，不会成为现场测试环境中的速率瓶颈。

实测结果意外

正式进入实测环节，由于不同路由器的NAS功能设置界面、操作步骤不尽相同，下面我们先逐个介绍和测试。测试方式主要是将硬盘接入到路由器的USB口中，然后通过路由器管理App等方式写入/拷贝文件、播放盘内视频文件来实测效果。

AX9000

这款路由器设置NAS功能需要通过官方手机管理App，PC网页端虽然能看到接入硬盘的信息，但不能进一步操作。在手机App中，我们首先将手机中一个1.8GB体积的视频文件拷入到路由器硬盘中，实测速率为7MB/s左右，最终花了4分半时间。

接着小雷将路由器硬盘中20.4GB的视频文件拷入到手机中，实测速率则要快不少，峰值超过了30MB/s，最终耗时12分25秒。

然后是视频内网播放测试，手机上播放路由器硬盘中的5GB左右的1080P视频文件，比较流畅，手动随意拖动进度条也不会有明显的卡顿；但播放20GB体积的4K影片时，则无法顺利播放。

另外，手机访问路由器硬盘的稳定性存在一定问题，比如拷贝过程中突然掉盘，路由器无法正常识别出外接硬盘的存在，只有重新拔插硬盘才能恢复正常。

AX6600

某云的AX6600同样不支持网页端设置访问路由器硬盘，需要在手机App中完成，设置过程比较简单。我们将手机中的文件拷贝到路由器硬盘时，发现写入速率要快不少，峰值超过了30MB/s；从路由器硬盘拷贝到手机时，也大概能保持这个速率。

视频内网测试环节，这款路由器的表现和前面的AX9000基本一致，即能正常播放1080P视频，但面对4K视频就无能为力了。硬盘运行稳定性方面，路由器联网设备比较少的时候，相当比较稳定；但联网设备一多，会有间歇性的连不上硬盘的现象。

网件R7000

网件R7000的路由器硬盘功能则要更简陋些，官方没有直接的管理软件支持，用户需要开启SMBA文件共享服务，然后用其他局域网内的联网设备手动添加网络硬盘。在手机端，我们下载安装了ES文件管理器来访问路由器硬盘。

小雷测试这款路由器的读写性能时发现，写入和读取速率都要比前面两款差一点，写入只有6MB/s左右，读取也只有7MB/s。同样的，可以比较流畅地播放1080P视频，但无法播放4K视频。另外，这款路由器5G频段速率最高只有1300Mbps左右，如果联网设备比较多，也是会显著影响路由器硬盘访问的。

想用得爽，还是得上正经NAS

经过上面比较简单的测试，我们已经可以得出一个粗浅的结论：路由器NAS功能，勉强能用，但用得不爽。大部分路由器厂商，都只是将USB接口功能作为锦上添花的东西，不会花大量精力去优化、测试稳定性。

而且，尽管路由器性能已经有比较明显的提升，但相较于手机、PC等产品，依然称得上羸弱；作为日常网络中枢来说，性能可能过剩，但要接管NAS功能，处理文件高负载读取时，就力不从心了。

从最终的结果来看，路由器NAS的文件传输速率远低于千兆上限，USB 3.0速率也成了摆设。此外，路由器USB 3.0接口还有一个负面影响，就是可能干扰2.4GHz频段WiFi信号。虽然说现在绝大部分手机笔记本都支持5GHz WiFi，没有必要连接2.4GHz WiFi，但目前还有很多不支持5GHz WiFi的IoT产品，建议手动USB口速率降到2.0。

还有一点，以上测试的路由器，它们的NAS功能均不支持外网连接，这就让它的可玩性和实用性进一步降低。

因此，现有路由器的NAS功能，更适合作为普通用户的尝鲜功能，满足比较基础的内网文件传输和存储需求。如果有更进一步的需求，想要有更稳定的体验，还是建议直接上正儿八经的NAS产品，即便是入门款的NAS，体验也远比路由器好。

关键词：路由器上的这个小技巧可以圆满代替网盘(路由器当网盘)